优劣势分析：

优势：

1、作品集准备充分且非常优秀

2、学生的学术背景好，为申请成功增加筹码

3、课外活动比较丰富，获得过很多奖项

劣势：

1. 相对于院校的申请，GPA 和TOEFL不是很突出

2. 同时学生的GRE也不是很优秀

申请操作：

了解了郑同学的详细信息后，郑同学的各种成绩比较优秀，新通老师决定为其冲刺美国院校，但相对于院校申请的激烈竞争，郑同学的成绩还是不够理想。

在申请过程中，郑同学积极主动配合提供材料，在发表自己意见的同时能够认真的参考文案和顾问老师的意见。并且在沟通的过程中，顾问老师发现学生对自己的目标非常明确，在老师的指导下提供的材料也非常有利于申请。在文书方面，经过与学生的多次讨论，发现学生在作品及专业方面有着独到的见解和强大的学术背景，文案老师抓住学生这一特点，在文书方面就行了重点突出，学生很有主见，与文案老师一同对文书做了多次修改，最终完成一篇优秀的文书。正式这份精心修改的文书打动了学校老师，最终学生获得卡耐基梅隆大学录取!