审题是我们写作中最重要的一环，一旦审题出了问题，无论文章的词句或者逻辑多好，只能是5分以下了，所以希望大家仔细看看今天的分享。审题中包括三件事：1 绝 对化词汇；2 定语；3 全面性。我们先来看一个题：Individuals can do nothing to improve the environment. Only governments and large companies can make a difference. To what extent do you agree or disagree with this opinion?对于这个题目，大家的观点是什么呢？2个主体段落分别写什么呢？
大部分同学都会回答同意，2个主体段落分别论述政府和公司可以改善环境。但是如果这样的话，你的作文只能5分以下了！原因在于题目不仅仅问了是否只有公司和政府，还问了个人是不是什么都做不了。那么可能有的同学就会修改为一段写政府和公司能做，另一段写个人什么都做不了。这样的写法理论上是可行的，但是实操层面，个人什么都做不了这一段论点非常难构思，论述也难。所以对于这篇文章最简单的开展手法就是：个人、政府和公司都可以做出改变，两个主体段分别论述个人可以做出改变，政府和公司也可以提升环境。
这就是我们要说的审题中第一个点：绝 对化词汇，包括best、only和一些最 高级的表达，当出现这些词的时候，我们最简单的写法是：承认其有效性，但否定唯一性。也就是承认它是好的，但不是最好的或者是唯一的。同理还有以下这个题目：
The best way to reduce crime committed by young adults is to teach parents parenting skills. To what extent do you agree or disagree?
这个题目最好开展的观点就是：承认教授父母相关技巧能够减少青年人犯罪（BODY1）；但不是最好的，还有其他方法，比如加强社会教育等(BODY2)。
接下来我们看一下这个题目，Some school leavers go travelling or work for a period of time instead of going directly to university. Do you think there are more advantages or disadvantages for their studies?在优点段落，有的同学这样写三个分论点：旅行能开阔视野；结交朋友；放松心情。可以吗？
其实是有问题的，我们看最后的问题中出现了“for their studies”所以这就要求作文中回答优缺点的时候，是对于学习的优缺点，像刚才那位同学写的，就是跑题了。作文只能5分封顶。
所以这就是我们要说的审题中第二个点：定语，当题目中出现定语的时候，我们的讨论范围就会缩小了。像之前的这个题目：The best way to reduce crime committed by young adults is to teach parents parenting skills. To what extent do you agree or disagree? 其中，“committed by young adults”就是一个定语，所以我们在写文章的时候，就需要针对年轻人犯罪来展开了。
那么审题其实还有最后一项：全面性，当题目涉及到并列词、比较词、因果转折词等，我们就需要重视起来了，例如以下几个题：
还是之前的题目（间隔年利弊），那在优点段落，可以这样写分论点吗：能放松心情更好的进入大学学习；能结交朋友，方便以后学业的探讨；能开阔视野，更有利于大学选择专业。答案也是否定的，因为题目中出现了travelling or work，这就是刚才说的并列词，所以在写的过程中，论点还需要加入work对于学习的优点。那么就需要注意，当题目中出现并列词（and, or“更”重要。通常比较级的论述是很难的，所以建议大家，题目中出现比较级的情况下，选择中立的观点，也就是两者同等重要，这是最简单的写法。对于上题，我们就在主体段落里分别论述：建立公园和运动设施很重要；建立商场也很重要。
最后一题：Every year several languages die out. Some people think that this is not important because life will be easier if there are fewer languages in the world. To what extent do you agree? 这个题目能否选择一边倒的写法，全部论述语言灭绝很重要？答案是否定的，题目中讨论的内容包括两部分：this is not important和because life will be easier if there are fewer languages in the world，所以我们在论述的时候，两个部分都需要进行讨论：语言灭绝是否重要，以及如果只有一些语言，生活是否会变得更容易。假设观点是：语言灭绝很重要，生活的容易性与语言的数量无关。那么我们的文章结构可以确立为：BODY1论述语言灭绝很重要（语言是文化的象征；语言能帮助我们了解历史等），BODY2可以分别论述：语言少了生活并不会变得简单；丰富的语言体系反而能帮助人们生活。
上文中我们讲解了关于审题部分的三个要点：绝 对词、定语、全面。那么希望大家认真总结今天的内容，准确审题，在拿到题目的第一环节取胜！
-
有疑问在线咨询老师
咨询时间:9:00-23:00
非咨询时间也可留言 -
400-618-0271
咨询时间:
9:00-23:00
定制备考方案