〈
新通留学
菜单

SAT语法解题三部曲之“剔鱼骨”

2014-03-13

栏目:考培资讯

人喜欢

导语:

  横跨2个Section,49道语法试题,SAT语法题是同学们备考的一个重点加难点。新通外语刘辰老师经过长期教学与总结发现:SAT语法题可以发展出一个通用法则,几乎适用所有试题!我们把它称为“杀鱼法”。

SAT语法剔鱼法句子主干

SAT语法题救星——“杀鱼法”

不少同学在备考时都会发现SAT语法部分是一个重点加难点。诚然,横跨两个Section,49道语法试题,在题量和难度上是对考生的双重考验。但是经过大量的练习和总结归纳,我们可以得出结论,SAT语法题并不是无法攻克的,甚至,我们可以发展出一个通用法则,适用于几乎所有的试题。

所谓通用法则,就是用固定的思路去解题目。看似简单,但只要能掌握好,就可以解决大部分的SAT题目。我们把它称为“杀鱼法”。

第一步:剔鱼骨

考生应在拿到一个SAT语法题后,在迅速了解其大意的基础上,看是否有句子完整性问题、绝对搭配错误。句子完整性问题比较简单,请看以下例子,题目来源于2011年5月SAT真题。

Using a technique known as "camera trapping," biologists place cameras in highly remote and ecologically sensitive places to look for animals feared to be extinct.

这句话从单词量和长度都体现了SAT语法题的一般水平。很多同学会被它长难句的表现蒙骗,但我们可以从句子主干,也就是我所说的“鱼骨”作为突破口。SAT语法题中的完整句必然包括三个成分,主语、谓语、宾语。换句话说,我们要在一句长句中,剔除出修饰成分,仅保留最主干的部分,这就是“剔鱼骨”。在上句中,

很明显,剔除了所有修饰成分的句子主干是biologists place cameras in places. 这样,我们就可以分析长句中的其他成分了。解析如下:

3131

从分析来看,原文无论从本身句子结构,还是各种成分的搭配都不存在语法错误。故本句即为正确选项。

   或拨打400-077-0188,咨询雅思考试疑难

绝对搭配,即这种词汇是不会在英文中有另外的用法的,请大家注意我说的“绝对”二字。我们头脑中有很多惯用语,都是相对搭配,这些搭配是正确的,但是不能因为它而扔掉正确的选项。请看例题,题目来源于2011年5月真题。

The Palace of Versailles, which derived much of its spectacular effect from its profusion of mirrors, were being built at a time when few people could afford even one glass mirror.

我们请立即着眼于were being built这个部分,请注意,在SAT语法考试中,接近90%的情况使用being是错误的,原因很简单,简洁原则,were being built的含义完全可以用were built表达。所以当我们看到were being built这样的搭配,不符合我们绝对惯用语的原则。那么这个选项立即就可以删去了。当然,有眼尖的同学会发先,were being built这个表达还存在主谓不一致的错误,好,那么我们来找出这句话的主干。

The Palace of Versailles were being built.
    
     主语第三人称单数,谓语动词复数,确实是主谓不一致。Yes, you did it!那么这句话的其他修饰成分呢?

3132

OK,通过剔鱼骨法,相信备考SAT的考生们已经可以从5个选项里剔除至少1-2个选项了。那么接下来的两个步骤,我将会在接下来的文章中发布。敬请期待!

推荐阅读:

          
      2014出国考试春季班        2014托福\雅思SAT\SSAT考试时间 

定制备考方案
获取备考方案
语言成绩不好如何进阶-WAP-全站弹窗