美国商科MBAGMAC研究生
01调查范围
这次调查包含了从6月到8月，申请2019-2020学年的研究生商学院项目的数据，包括了来自40个国家336所商学院所开设的1145个项目。
涵盖572个MBA项目，549个商科研究生项目，7个研究生项目，以及17个博士项目。
美国商科及MBA申请骤减13.7%，GMAC发布2019年研究生申请报告
02申请趋势
今年的调查结果显示，总申请量同比下降了3.1%
美国商科及MBA申请骤减13.7%，GMAC发布2019年研究生申请报告
尽管总申请量下降，MBA申请还是占GME（研究生管理教育）申请的三分之二
MBA项目占调查样本的52%。尽管MBA的申请数与去年相比下降了6.9%，但是MBA的申请占了今年GME申请的三分之二（68%）。
商业硕士课程占调查样本的48%。商业硕士课程的申请数同比增长5.4%，占GME申请的三分之一（32%）。其中受欢迎的专业为金融硕士（24%），数据分析硕士（14%），管理硕士/国际管理硕士（14%）。
项目仍然要求高素质人才
项目里每个名额平均有2.5位竞争者，与去年的2.4相差不大。另外，有87%的项目对申请者的要求与去年相等（63%）或更高（24%）。
今年增加班级规模的项目比减少班级规模的项目多
46%的项目增加了班级规模，44的项目减少班级规模。
商学院毕业生满意度高，且受雇主欢迎
10个里面有9个雇主同意商学院毕业生在他们的公司更容易获得成功，超过90%的全球财富100强和500强公司今年准备雇佣MBA人才，而且美国公司给MBA人才的起薪为目前最高（115,000美元），而给本科毕业生的起薪则为55,000美元。
商科硕士毕业生的薪水也很高，数据分析硕士（85,000美元），金融硕士（85,000美元），管理硕士（80,000美元），会计硕士（75,000美元）。
将近90%的商学院毕业生，从个人角度（94%）和专业角度（89%）认为他们的学位很有价值，其中93%的学生表示重新选择一次的话，还是会攻读同样的学位。
03学生流动性
更多亚太地区的申请者选择留在离家近的地方求学。
亚太地区的项目，55%的申请者来自国内，90%的申请者同样来自亚太地区。
欧洲和加拿大的国际申请增长强势。
56%的欧洲项目表示国际申请人数有所增长，涨幅为0.9%。
50%的加拿大项目表示国际生申请人数有所增长，且涨幅高达8.6%。造成加拿大申请强势增长的因素：容易获得工作签证（49%），学生签证（29%），经济援助（39%），安全性（44%）
美国商科及MBA申请骤减13.7%，GMAC发布2019年研究生申请报告
美国申请人数骤减
美国将近一半（48%）的项目表示，国际申请人数有所下降，且降幅达到了13.7%。
造成这个状况的因素为：在美国工作的难度（50%），学生签证获取的难度（48%），政治环境（47%）、人身安全（37%）、种族主义和歧视（34%）。
相对应的，由于STEM专业的学生可以获得24个月的OPT实习期，STEM专业的国际生申请者有所上升，想申请美国大学的国际学生中，有36%的学生表示想申请STEM专业。
以下为MBA项目和商科硕士项目分析。
04项目分析
MBA项目
美国商科及MBA申请骤减13.7%，GMAC发布2019年研究生申请报告
与前年（9.5%）及去年（3.7%）的增长相比，今年的MBA总申请数下降了6.9%。
申请MBA的趋势反映了GME的总体趋势，因为MBA仍然是众多人考虑的项目，五分之四的商学院学生考虑上MBA课程，包括全日制MBA（1年全日制MBA或2年全日制MBA）、专业MBA（弹性MBA、在职MBA、线上MBA）和高级MBA。
美国商科及MBA申请骤减13.7%，GMAC发布2019年研究生申请报告
其中全日制MBA收到的申请最多，一个名额有3.4个竞争者，但录取率最低（50%），入学率也最低（58%）。另外，今年有49%的专业MBA扩大了他们的班级规模，33%的全日制MBA提高了他们的录取要求。
美国商科及MBA申请骤减13.7%，GMAC发布2019年研究生申请报告
不同MBA课程之间最大的区别就是工作经验。虽然全日制MBA和专业MBA申请者工作经验为2-10年的比例相同（61%），但是全日制MBA申请者中工作经验少于2年的人数（29%）比专业MBA（15%）多。而专业MBA申请者中工作经验大于10年的人数（24%）比全日制MBA（9%）多。而高级MBA的大多数申请者（68%）都拥有10年以上工作经验。
商科硕士项目
美国商科及MBA申请骤减13.7%，GMAC发布2019年研究生申请报告
申请商科硕士学位的人数同比增长了5.4%。
商业硕士项目的领域是完全不同的，细分市场的一种方式是查看项目描述，看它是运用在特定行业或特定职能还是普遍适用的。在一共549个商业硕士项目的样本中，有73%的是专家，27%是通才。
专家项目和通才项目的申请相差不大，而且两类项目的申请人工作经验结构也比较相似，都有半数申请者工作经验少于1年。
美国商科及MBA申请骤减13.7%，GMAC发布2019年研究生申请报告
通才项目平均每个名额有3.2位申请者，比专家项目的2.9位要多，也意味着更低的录取率（57% vs 67%）。
美国商科及MBA申请骤减13.7%，GMAC发布2019年研究生申请报告
如今，美国读商科或MBA已经不再是首选，欧洲和加拿大正在悄然崛起，你会选择去哪里呢？
大家都在看
选校方案咨询
个人选校方案1小时咨询服务
目标院校定位咨询
结合你的个人背景和院校实际录取要求，提供目标院校定位咨询
申请时间和方案规划
根据个人时间和学业安排，提供合理的申请时间规划，并定制入学申请方案
预约咨询
申请方案咨询
提供1小时的个人留学方案咨询服务，包含：
- 1.适合你的申请时间和方案规划
- 2.匹配个人条件的软实力提升计划
- 3.目标院校和专业方向的选择建议
