美国高校联合会（AAU）主席发文怒怼
“ICE针对国际学生和在线课程的新政策是残酷的，被误导的。新政策对在美学习的国际学生来说难以置信的不公平，有害且不切实际不解决问题，这样的政策没人会支持。”
“我们敦促政府调整课程，并再次为国际学生提供他们今年在大学学习所需的最大灵活性。我们要求国会介入并采取行动，在需要帮助的时候保护国际学生。现在是时候向全世界人民展示美国欢迎并支持那些想在我们的大学学习的人。”
哈佛、麻省理工学院已提起诉讼
当地时间7月8日，哈佛大学校长劳伦斯·巴科（Lawrence S. Bacow）表示，哈佛大学及麻省理工学院已在当天上午在波士顿地方法院对美国国土安全部（DHS）和移民及海关执法局（ICE）提起诉讼。同时，哈佛将与其他大学紧密合作，探索解决方案，“必须竭尽所能，以确保我们的学生能够继续学习，不必担心被迫在学业中途离开美国”。
“对于许多学生来说，被迫回国参加在线课程是不可能的，那些生活在叙利亚的学生，他们的国家正在内战；或埃塞俄比亚的留学生，他们的国家正在遭受互联网封锁。我们不会眼睁睁地看着国际学生的梦想被这则错误的命令打碎。为了他们而斗争是我们应该做的，并且，我们会斗争到底。”
华盛顿大学校长发表公开信
取消对国际学生的灵活性是残忍的，而且忽视了大流行的现实。
康奈尔大学：与留学生站在一起
塔夫茨大学已向马萨诸塞州司法部上诉
塔夫茨大学校长Tony Monaco说道：将与其他大学合作，以明确表明强烈反对这项政策，并寻求改变它。塔夫茨大学表示还将与其他波士顿地区的机构一起向马萨诸塞州司法部长提起诉讼，要求获得禁止这些准则的禁令。
纽约大学督促修改或取消政策
纽约大学表示会和其他大学合作，联系联邦政府官员，督促他们修改或取消这一政策。
东北大学声明
东北大学谴责国土安全局在混乱时期给国际生带来对美国高等教育的影响。并将为国际生创造更为灵活的混合学习方式。
宾夕法尼亚大学针对ICE新规的声明
范德堡大学强烈批评：政策增加了不确定性，陷入更深困境
国际教育组织NAFSA：应该赋予学校自由裁决的权力
国际教育组织NAFSA也抨击了这一政策，表示应该赋予学校自由裁决的权力。目前的政策对国际学生有害，使他们的健康和福祉以及整个高等教育界受到威胁。
斯坦福大学敦促政府重新考虑
针对ICE新规定表示，计划在秋季学期设置线上课程，并为所有学生完成学位提供支持，同时敦促政府重新考虑其政策。
哥伦比亚大学坚决反对破坏性政策
哥伦比亚大学也向学生团体表示，将组织混合模式，提供面对面和远程学习机会，从各方面减轻新规定带来的负面影响，且坚决反对ICE这一破坏性政策。
普林斯顿大学、麻省理工、杜克大学等多所高校表示，正在审查该政策的潜在影响，并且强调国际学生对于自己的重要性。
德州大学埃尔帕索分校表示，将与国际学生确认，以便让他们的课程符合ICE规定，从而完成学业。
各大学提交SEVP秋季开学计划截止于7月15日
根据ICE要求，各大学最早要在7月15日前说明他们将完全开放、提供混合课程或仅提供在线课程。
所有SEVP认证的学校，且在2020年秋季提供纯网课或者不开放的学校须在2020年7月15日前将开学计划提交至sevp@ice.dhs.gov；而非纯网课将继续开放的学校须在2020年8月1日前更新他们的运营计划。
对于纯网课的学校，如果学生在境外，美国不会为其办理签证，也拒绝入境，如果在美国境内，则需要转校或者离境。这就意味着，学生只能“回国”上网课了。不过，即使在美国境外，持有F/M类签证的学生在现在学习期间仍可处于SEVIS有效状态，学校要及时更新学生的SEVIS信息，保持学生的合法身份。
