在公开信中，议员们指出ICE的政策是出于对移民的敌意、迫使学校在疫情恶化的环境中开学、故意制造社会已经恢复正常的假象，是残忍、无理、仇外的做法。要求ICE撤销该政策，并有效地与美国大学合作决定在秋季学期开学方案；同时要求ICE在7月16日派出代表向国会做出该政策出台原因的说明。
根据美国的政治体制，要推翻ICE的禁令有三种方式：一是联邦政府主动撤销；二是国会认定此禁令不合法需撤销；三是联邦法院判断此禁令不合法。
在联邦政府层面，白宫发言人麦肯内妮已强硬表示，此政策没有问题，如果学校完全上网课，留学生为什么需要签证？应该是国际学生去告美国大学，因为他们付了全额学费而美国大学不正常开课！这其实就已经反映了特朗普的态度，他们是绝对不会撤回这项政策的。
而在国会层面，此次99名议员的联名信表达了部分议员对这一政策的反对态度。如果政府不撤销此政策，不排除国会议员下一步通过议案的方式否定此政策的合法性。
在联邦法院层面，由哈佛、MIT两所顶级院校牵头，康奈尔、普林斯顿、南加州、加州大学等学校加入的高校联盟，已经一纸诉状将联邦政府告上法院。
在疫情和大选的双重特殊背景下，此次ICE对于留学生禁令，已在“三权分立”的美国演变成政府、国会、法院之间一场政治博弈。到底这项政策能否废除，留学生们是否可以选择在美国境内全选网课，这一切都还没有定论。
