谢菲尔德大学 学术申诉流程介绍

• 

  留学费用

• 

  大学排名

• 

  选校系统

• 

  留学资料

 　　谢菲尔德大学学术申诉介绍

　　如果学生对自己的考试/评估结果不满意，则有权在有正当理由的情况下针对决定提出申诉。首先，建议咨询个人导师，课程负责人或系主任，以查看是否可以非正式地解决问题。如果这不起作用，可以选择根据大学的《学术上诉条例》正式上诉。

　　该规定适用于以下方面：

　　· 考试

　　· 评估课程

　　· 最终学位

　　· 部门针对学术不端行为采取的行动

　　必须在结果公布后的15个工作日内提出申诉。

　　申诉理由

　　· 可以证明审查员存在程序错误，考试/评估结果的记录，抄录或报告错误，例如，向考试委员会提供错误结果的人为错误

　　· 可以证明有正当理由无法或无法提前向大学申报的情节恶化

　　· 可以证明监管问题严重影响了的绩效。在这种情况下，还需要说明为什么无法报告或解决问题

　　· 评估中使用了不正当手段，并且不同意部门的处罚。

　　如何申诉

　　应使用标准的大学学术申诉表格以书面形式提出申诉。表格应在正式发表结果后的15个工作日内通过电子邮件发送，并附上证据至sas.acadappealsplaints@sheffield.ac.uk。

　　提交申诉后

　　· 学生管理服务部通常会通过电子邮件以书面形式确认申诉已收到并正在进行处理。

　　· 管理部门将收到申诉的副本，并要求对此发表评论。教职人员(副校长或其提名人)将对于申诉及进行回复。

　　· 教师可以做出维持或拒绝申诉的决定。通常，会在一个月左右的时间内收到书面答复。

　　· 如果教职员工认为申诉需要更深入的考虑，可以将其转给教职学术上诉委员会(FAAC)进行全面调查和做出决定。

　　· 如果发生这种情况，将有机会提交进一步的证据。

　　· 如果向FAAC提出上诉，则可以选择参加听证会，或选择以书面形式进行处理。

　　· 学生咨询中心可以帮助学生为FAAC做准备，并陪同参加听证会代表发言。

　　· 将会以书面形式通知申诉结果以及裁决的解释。

　　· 学术部门将对此上诉做出回应并提供书面评论。

　　个案审查

　　如果对学术申诉的决定不满意，并且案件至少出于以下一项理由，则有权要求对案件进行审查：

　　(1) 程序上存在重大不规范现象，导致就学术上诉作出决定的程序不公平

　　(2) 就学术申诉作出决定时，无法合理预期学生会出示的材料，对该决定的适当性产生了很大的怀疑

　　(3) 关于学术申诉的决定显然是不合理的。

　　有关正式投诉的书面答复必须在10个工作日内提出。

　　OIA(独立审判员办公室)

　　如果在完成大学的内部申诉程序后仍不满意，则可以向高等教育独立审判员办公室(OIA)投诉。OIA是独立的审核计划，不构成大学的审核或上诉程序的一部分。